Surse
Pe 10 august 2026, președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională a României împotriva Legii privind integritatea, vizând în mod special ARTICOLUL II, care prevede obligativitatea depunerii declarațiilor de avere pentru soți sau parteneri ai demnitarilor. Conform relatărilor, criticile se concentrează pe lipsa unui criteriu obiectiv pentru a identifica momentul în care o relație afectivă devine relevantă juridic, lăsând persoana vizată să se autodescopere drept destinatar al obligației.
În text este invocată expresia „soțul, soția sau persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, ceea ce, potrivit contestatarului, poate genera interpretări subiective. Un detaliu ajuns în discuție este faptul că soția lui Nicușor Dan, Mirabela Grădinaru, a declarat deja averea înainte de adoptarea legii, un element care amplifică controversele legate de aplicabilitatea prevederii.
În același dosar, președinția l-a vizat și pe liderul USR, Dominic Fritz, despre care există o decizie definitivă de incompatibilitate, ceea ce a alimentat temeri privind folosirea prevederilor legii în scopuri politice. În Iași, reacțiile locale subliniază impactul potențial al acestei inițiative asupra normelor de integritate publică, în contextul discuțiilor despre modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, inclusiv referirea la Legea nr. 176/2010.
Documentul contestat publicat pe site-ul Administrației Prezidențiale susține că normele ar încălca prevederi constituționale, prevederi ale CEDO și alte articole relevante, sugerând un proces juridic amplu. În Iași, portalurile locale și opinia publică urmăresc cu interes implicațiile transferului de reguli către administrații locale și modul în care transparența averilor va fi gestionată în practică, în timp ce demersurile de la CCR promit clarificări asupra cadrului de integritate.
