În dosarul „Flux”, ajuns în instanță pe 25/02/2026, fostul viceprimar Gabriel Harabagiu a depus rezultatele unui test poligraf realizat de Euro Poligraf Center și condus de expertul Sorin Savu (fost angajat SIE în perioada 1999–2007). Cazul vizează ridicarea unui imobil de 9 niveluri în Tătărași, deși autorizația inițială era pentru 2 niveluri.
Testul a inclus întrebări calibrate și a generat răspunsuri negative la majoritatea acuzațiilor: fals, uz de fals, abuz în serviciu și transmitere de informații despre adresa imobilului. Expertul a concluzionat că reacțiile fiziologice nu conțin modele tipice de simulare pentru majoritatea întrebărilor, dar a fost incert în privința unei întrebări-cheie privind semnarea certificatului de atestare.
Codul de Procedură Penală nu include poligraful ca mijloc de probă dar nici nu-l interzice; astfel rezultatele pot fi coroborate cu alte probe. Apărarea a cerut înscrierea testului în dosar (solicitare făcută în 2025), iar instanța a acceptat depunerea probei după opoziția procurorului, care a criticat relevanța unor întrebări și ambiguitatea unui răspuns.
Avocatul Cezar Alupei a invocat principiul „in dubio pro reo”. Euro Poligraf Center practică tarife între 65 și 250 EUR (verificare CV de la 65 EUR; fidelitate până la 250 EUR), iar testul general de „cinste” costă între 85 și 145 EUR.
Dezbaterea juridică continuă: poligraful rămâne o probă cu valoare probatorie discutabilă, utilă doar dacă este coroborată cu declarații, expertize grafologice sau alte probe în dosarul penal care vizează posibile acte de corupție și complicitate la intabulare ilegală a imobilului.
