Compania Outlines SRL din București a contestat recent rezultatele unei licitații organizate de Primăria Iași, după ce a pierdut un contract valoros pentru servicii de supervizare a lucrărilor de reabilitare a Colegiului Pedagogic „Vasile Lupu”. Deși a avut cea mai bună ofertă financiară, firma bucureșteană a fost depunctată la componenta tehnică, pierzând licitația la o diferență de doar 0,40 puncte în fața Medos Construct & Consulting, o companie care a mai colaborat anterior cu municipalitatea.
Un contract disputat de peste 600.000 lei
Licitația, care vizează un contract de aproximativ 630.000 lei, a atras trei ofertanți. Câștigătoare a fost desemnată firma Medos Construct & Consulting, cu un punctaj total de 87,81, în timp ce Outlines SRL a obținut 87,41 puncte. Deși firma bucureșteană a venit cu o ofertă financiară inferioară (aproximativ 530.000 lei comparativ cu 617.000 lei propusă de Medos), aceasta a fost depunctată la criteriile tehnice, ceea ce a determinat compania să depună o contestație la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC).
Motivul contestației: Experiența managerului de proiect
Outlines SRL acuză Primăria Iași de evaluare incorectă a experienței managerului de proiect propus. În contestația depusă, compania susține că expertul său cheie ar fi trebuit să primească punctajul maxim (10 puncte) pentru experiența acumulată în minimum 6 proiecte similare, însă comisia de evaluare i-a acordat doar 5 puncte, recunoscând doar 4 proiecte. Această decizie a fost crucială în stabilirea câștigătorului, favorizând astfel compania Medos Construct & Consulting, care a oferit o sumă mai mare pentru contractul licitat.
„Din lecturarea algoritmului de calcul este evident că membrii comisiei de evaluare au încălcat regulile stabilite în documentația de atribuire”, susține Outlines SRL în contestația sa, argumentând că expertul propus depășește cerințele minime stabilite de licitație.
Cerere de reevaluare a ofertelor
Outlines SRL consideră că evaluarea comisiei a fost una „extrem de formalistă” și solicită CNSC anularea raportului de procedură și reevaluarea ofertelor depuse. Reprezentanții companiei bucureștene susțin că, dacă experiența expertului ar fi fost corect evaluată, șansele Medos Construct & Consulting de a câștiga licitația ar fi fost anulate.
Concluzie
Această dispută evidențiază provocările din cadrul procesului de licitație publică, unde diferențele mici de punctaj pot avea un impact semnificativ asupra rezultatelor. În timp ce Primăria Iași a desemnat un câștigător, contestația depusă de Outlines SRL ridică semne de întrebare cu privire la transparența și corectitudinea procesului de evaluare. Rămâne de văzut dacă CNSC va decide în favoarea reevaluării ofertelor sau dacă licitația va rămâne în forma sa actuală.
