Surse
Pe 12 ianuarie 2026, o investigaţie semnată de Emilia Şercan pentru PressOne a acuzat ministrul Justiţiei Radu Marinescu că şi‑a plagiat teza de doctorat din 2009. Analiza indică preluarea a circa 140 de pagini dintr‑un total de 247, adică aproximativ 56,7%, inclusiv „Cuvântul înainte”, iar în unele cazuri calupuri identice se întind până la 25 de pagini consecutive.
Dezvăluirea a apărut în contextul declanşării concursurilor pentru şefii DNA, Parchetul General şi DIICOT, ceea ce a amplificat atenţia publică. Marinescu respinge acuzaţiile, afirmând că teza a fost evaluată de comisia de doctorat şi de CNATDCU şi că a respectat normele aplicabile în 2009; el invocă şi o decizie a Curţii Constituţionale din 2022 privind evaluarea retroactivă a standardelor academice.
Ministrul subliniază experienţa profesională: 30 de ani de avocatură şi poziţii în conducerea Baroului Dolj. Presa de investigaţie susţine contrariul, arătând că norme şi legislaţie din 2009 impuneau marcarea cu ghilimele a preluărilor.
Cazul a generat reacţii politice şi mediatice, iar opţiunile legale pentru verificare rămân CNATDCU şi instituţii academice; dezbaterea continuă între criticii integrităţii ştiinţifice şi apărătorii ministrului. Anchetele redacţionale vor continua, iar cererile de verificare şi eventualele contestări administrative sau juridice pot demara în zilele următoare până la clarificarea situaţiei.
