Surse
Scandalul acuzațiilor de plagiat la teza ministrului Justiției, Radu Marinescu, a escaladat după dezvăluiri care susțin că aproximativ 140 din cele 247 de pagini ale lucrării sale ar fi plagiate — adică circa 56,7% din teză. Pe 13 și 14 ianuarie 2026 au fost depuse sesizările nr.56/13.01.2026 și nr.76/14.01.2026, iar la 16.01.2026 Comisia de Etică a Universității din Craiova a hotărât deschiderea unui dosar de analiză.
PressOne și alte publicații au preluat constatarea că „mai mult de jumătate” din lucrare ar fi copiată, în timp ce ministrul afirmă că teza, elaborată acum ~17 ani sub coordonarea prof. univ. dr. Ion Dogaru, a fost evaluată de comisia de doctorat și de CNATDCU și că au fost respectate „standardele de etică și calitate științifică” ale vremii.
Marinescu invocă și decizia Curții Constituționale nr.364 din 8.06.2022 pentru a susține că standardele nu pot fi reexaminate cu relevanță juridică. Jurnalista Emilia Șercan, autoarea anchetei, a criticat reacțiile politice, inclusiv pe cele ale premierului Ilie Bolojan — pe care a numit-le „mai mult decât revoltătoare” — și a declarat pe 16.01.2026 „Am rămas interzisă”.
Cazul a generat reacții publice și politice: se discută despre integritatea academică a unui ministru, despre responsabilitatea premierului în evaluarea colegilor și despre rolul presei în verificarea demnităților publice. Dosarul din Craiova, implicarea CNATDCU, afirmațiile publice și calendarul sesizărilor promit o analiză formală care poate dura săptămâni sau luni, cu implicații politice și reputaționale pentru ministru și Guvern.
