Un fost boxer, Constantin Velea, cunoscut pentru titlurile de campion național în anii 1997-2000, a fost acuzat de trafic de droguri, dar durata lungă a anchetei și a procesului a dus la prescrierea răspunderii penale. Alături de trei locotenenți, el a scăpat de consecințele legale, deși magistrații l-au găsit vinovat.
Cum a funcționat rețeaua
Potrivit anchetatorilor, între mai 2013 și ianuarie 2014, Constantin Velea a finanțat achiziția a 3,5 kilograme de cannabis din Olanda și Spania. Drogurile au fost transportate în România prin intermediul unor colete și complici, fiind vândute către dealeri și consumatori locali. Rolul lui Velea în rețea era limitat la finanțare și coordonare, fără implicare directă în transport sau vânzare. Această abordare prudentă a îngreunat ancheta și a permis fostului sportiv să evite până acum răspunderea legală.
Cărăușii erau schimbați frecvent pentru a evita dezvăluirea rețelei, iar Velea și-a folosit influența și reputația pentru a menține tăcerea complicilor.
Un trecut presărat cu suspiciuni
Constantin Velea se afla în vizorul autorităților încă din 2004, fiind investigat în mai multe dosare de trafic de droguri, însă anchetele nu au dus la suficiente probe pentru trimiterea sa în judecată. În 2012, numele său a apărut din nou în urma interceptărilor unui alt traficant. Deși unii dintre locotenenții săi au fost condamnați, teama de represalii i-a împiedicat pe aceștia să-l denunțe pe Velea, cunoscut pentru violența sa.
Prescripția, scutul salvator
Reținut în mai 2014, Velea a fost arestat preventiv timp de cinci luni, dar procesul său a început abia în 2021, la opt ani de la săvârșirea faptelor. După un an în camera preliminară și alte întârzieri, apărarea a invocat prescripția răspunderii penale. Tribunalul l-a găsit vinovat pentru finanțarea traficului de droguri, introducerea de droguri de risc în țară și mărturie mincinoasă, dar a constatat că răspunderea penală a fost prescrisă.
Cei trei locotenenți – Ștefan Fandarac, Andrei Matei și Constantin Vatamanu – au fost și ei găsiți vinovați, însă și în cazul lor s-a aplicat prescripția.
Decizie contestabilă
Sentința Tribunalului nu este definitivă, dar cazul evidențiază lacunele sistemului juridic, care permit infractorilor să scape nepedepsiți din cauza duratei proceselor. Prescripția a fost invocată în contextul unei anchete tergiversate și al procedurilor judiciare întârziate, punând sub semnul întrebării eficiența luptei împotriva traficului de droguri.
Rămâne de văzut dacă autoritățile vor reuși să îmbunătățească sistemul de justiție pentru a preveni astfel de situații pe viitor.
