Știri verificate
Toate știrile de pe acest site sunt verificate înainte de publicare. Folosim cookies pentru a îmbunătăți experiența utilizatorilor și pentru a analiza traficul pe site.
Acasă Local Ancheta DIICOT în dosarul „Veranda”, blocată de greșeli procedurale

Ancheta DIICOT în dosarul „Veranda”, blocată de greșeli procedurale

0

Dosarul cunoscut sub numele „Veranda”, care vizează mafia imobiliară din Iași, a fost dur criticat de judecătoarea de cameră preliminară, care a pus la îndoială modul în care DIICOT a desfășurat ancheta. Potrivit acesteia, procurorii și-au depășit atribuțiile și au tergiversat procesul până la prescripția răspunderii penale pentru anumite fapte. În acest context, judecătoarea a cerut anchetatorilor să reevalueze dacă intenționează să continue procesul în forma actuală.

Greșeli majore în anchetă

Judecătoarea a punctat un lung șir de erori în activitatea DIICOT, inclusiv depășirea atribuțiilor legale. Inițial, ancheta viza afacerile imobiliare ale omului de afaceri Cristin Zămosteanu, care era acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare, evaziune fiscală și spălare de bani. În loc să finalizeze acest caz, DIICOT a extins investigațiile la alte instituții publice și la oficiali, inclusiv la primarul Iașului, Mihai Chirica, acuzându-i de abuz în serviciu și alte infracțiuni care intră în atribuțiile DNA, nu ale DIICOT.

Argumente slabe ale procurorilor

Un alt aspect criticat a fost încercarea DIICOT de a justifica extinderea investigațiilor prin prorogarea competenței. Judecătoarea a respins această justificare, arătând că nu existau probe suficiente pentru a sprijini investigațiile suplimentare și că extinderea a dus doar la tergiversarea cazului.

Erori procedurale grave

În plus, expertiza tehnică pe care DIICOT s-a bazat pentru a extinde ancheta a fost și ea pusă sub semnul întrebării, deoarece procurorii au transferat responsabilitățile lor către expert, cerându-i să identifice vinovații, lucru care depășește competențele acestuia.

De asemenea, judecătoarea a excluse probele obținute fără mandat judecătoresc, cum ar fi extrasele de cont de la Libra Bank, și a subliniat că multe dintre declarațiile martorilor nu au fost înregistrate, ceea ce a încălcat dreptul la apărare al inculpaților.

Ce urmează?

După eliminarea probelor nelegale, din dosarul de 222 de volume și 608 file nu au rămas decât acuzațiile inițiale legate de grupul Zămosteanu. DIICOT are termen până la 3 octombrie pentru a corecta neregulile identificate de judecătoare sau pentru a decide dacă va retrimite dosarul în instanță.

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Exit mobile version